공화당 후보의 $1T

페리 존슨(Perry Johnson)은 페이스북에서 "나는 터커의 편에 서 있다"라는 문구와 전 폭스뉴스 진행자 터커 칼슨(Tucker Carlson)의 모호한 예술적 유사성이 담긴 티셔츠를 팔고 있습니다. 가격? $1.

미시간 사업가이자 공화당 대선 후보인 그는 이 거래에서 손실을 입고 있습니다. 그러나 존슨처럼 공화당 전국위원회의 새로운 기준에 따라 다가오는 토론에 참가할 자격을 얻기 위해 새로운 기부자를 찾기 위해 미친 듯이 돌진하는 후보자들에게는 그 1달러의 가치가 1달러보다 높습니다.

새로운 규정에 따르면 후보자들은 8월 23일 토론 단계에 참여하려면 20개 주에서 최소 200명을 포함해 최소 40,000명의 기부자가 있어야 합니다. 그들은 또한 7월 1일 이후 3번의 적격 여론조사(그 중 2번은 전국 투표)에서 최소 1%를 얻어야 합니다. 그리고 최종 공화당 후보를 지지하겠다는 약속을 해야 합니다.

아주 작은 기부라도 대가로 무료 셔츠, 책 또는 기타 품목을 제공하는 캠페인의 모금 계획은 캠페인이 상품과 디지털 광고에 막대한 비용을 지출하기 때문에 단기적으로 비용이 많이 들 수 있습니다. 소액 기부로는 비용을 거의 충당할 수 없습니다.

그러나 이러한 기여는 유망주 후보자들에게 올 여름 후반에 도널드 트럼프 전 대통령과 론 드샌티스 플로리다 주지사를 포함한 선두 주자들과 함께 토론 무대에 나타날 기회를 제공합니다. 이는 가격표를 붙일 수 없는 기회입니다.

Trump와 DeSantis 외에 다른 몇몇 후보들도 토론에 참여할 가능성이 거의 보장되어 있습니다. 전 사우스캐롤라이나 주지사 니키 헤일리(Nikki Haley)의 캠페인은 그녀가 이미 기부자 기준인 40,000명을 넘어섰다고 폴리티코(POLITICO)에 말했습니다. 기업가인 Vivek Ramaswamy는 토론 무대에서 "우수한 자리를 확보"하기 위해 1달러를 요구하는 이번 주 Facebook 광고를 계속 게재했지만 자신도 그랬다고 말했습니다. Tim Scott 상원의원(RS.C.)은 기부자 번호를 확인하지 않았지만 강력한 모금 이력을 가지고 있습니다.

이번 주 선거운동을 시작하는 마이크 펜스 전 부통령과 크리스 크리스티 전 뉴저지 주지사는 기간은 짧지만 인지도는 높아질 것입니다. 수요일에 자신의 캠페인을 발표할 것으로 예상되는 노스다코타 주지사 Doug Burgum은 자체 자금을 조달할 수 있는 능력이 있지만 토론 단계에서 기회를 잡기 위해서는 기부자도 찾아야 할 것입니다.

롱샷 후보자들은 더 가파른 상승세를 보입니다. 플랫폼 데이터에 따르면 존슨 캠페인은 지난 주 페이스북 광고에 28,000달러에 조금 못 미치는 금액을 지출했는데, 이는 해당 기간 동안 다른 공화당 대선 후보보다 더 많은 액수입니다.

그의 캠페인 대변인은 존슨이 토론 자격을 충족하기 위해 "잘 진행되고 있다"고 말했지만 지금까지 기부자가 몇 명인지는 밝히지 않았습니다. 그의 캠페인은 또한 RNC의 기준을 "전례 없는" 것으로 비판하고 초기 여론 조사가 전국 여론 조사나 기부보다 더 중요해야 한다고 주장했습니다.

이 분야에서 주요 반트럼프 후보로 두각을 나타낸 아사 허친슨 전 아칸소 주지사도 마찬가지로 "극단적인 수사와 겁주기 전술을 통해 온라인 기부를 창출"하는 캠페인에 참여하면서 토론 요구 사항에 대해 비판적이었습니다. 전 주지사의 캠페인에서는 1달러를 받고 티셔츠를 나눠주는 방식을 사용하지 않았지만 그의 웹사이트에는 "Asa를 토론에 참여시키기 위해 기부하세요!"라는 문구가 있는 버튼이 포함되어 있습니다.

40,000명의 기부자 기준은 공화당 기부자 전체에서 상대적으로 작은 부분을 차지합니다. 연방선거관리위원회(Federal Election Commission)의 POLITICO 데이터 분석에 따르면, 주요 공화당 기금 모금 플랫폼인 WinRed는 2022년 주기 동안 연방 캠페인 및 위원회에 250만 명 이상의 개인 기부자를 기록했습니다. 대통령 예비선거는 당이 기부자 기반을 확대할 수 있는 기회이기도 합니다.

민주당이 2020년 예비 후보에 대한 기부 기준액을 제시했을 때, 온라인 기부가 급증하면서 해당 분야의 약 절반이 초기에 모금한 것보다 더 많은 금액을 지출하게 되었습니다. 재정적으로 어려움을 겪는 후보자 중 다수가 첫 번째 토론에 참여했지만 첫 번째 예비 선거가 시작되기 전에 또는 아이오와와 뉴햄프셔에서 아주 적은 득표율을 얻은 후 탈락했습니다.